miércoles, 7 de febrero de 2024

URBANISMO O DESPROPOSITO







Figura 1
Madrid Nuevo Norte. Imagen satelital

Figura 2
Madrid Nuevo Norte. Vista nocturna. evr.




Figura 3
Puerto Madero. Buenos Aires. Imagen satelital.

Fiugura 4
Puerto Madero. Buenos Aires. Vista posterior. evr.

 

Figura 5
Avenida Simón Bolívar y Avda de los Granados- Quito. Imagen satelital


Figura 6
Avenida Simón Bolívar y Avda de los Granados- Quito. evr.

Figura 7
Avenida Simón Bolívar y Avenida de los Granados. Quito. evr

Figura 8
Avenida Simón Bolívar y Avenida de los Granados. Quito. evr


Figura 9
Avenida González Suárez. Quito. evr.

Figura 10
Avenida González Suárez. Quito. evr.



viernes, 16 de junio de 2023

EL METRO DE QUITO V


 

Enrique Vivanco Riofrio. Arq. PhD

 

Nota bibliográfica:

Los cuatro artículos anteriores se publicaron con el título original de “EL METRO PARA QUITO” pues hasta entonces era solo una posibilidad, hoy le cambiamos el título pues el metro ya es una realidad

 

Publicaciones anteriores

 

Desde el año 2009 se han publicado en diversos medios, artículos de nuestra autoría sobre el Metro de Quito, estableciendo una numeración consecutiva, incluyendo también la posibilidad muy real que vemos para la realización de un tren de cercanías a los valles de Cumbayá y Tumbaco y al aeropuerto de Quito en conexión con el Metro y utilizando la vía del tren a Ibarra. (Al final se incluyen los enlaces a todos los artículos publicados)

 

Antecedentes

 

El proceso del Metro de Quito no ha estado exento de controversias, distorsiones, alternativas planteadas sin sustento, con sugerencias de participación privada para este “buen negocio” como señalaba Eduardo Naranjo en el Diario la Hora el 17.10.2014, en su artículo titulado “Contra Quito”.

 

El proceso técnico constructivo del Metro fue realizado sin mayores inconvenientes, una vez concluida la magnifica obra, las dificultades de varios tipos que tuvo ese proceso es claro que resultan mínimas.

 

Retraso en funcionamiento

 

La voluntad política para asumir al Metro de Quito como un activo muy importante y valioso de la ciudad y actuar en consecuencia ha sido una de las faltas más graves en las últimas administraciones municipales, un cambio constante de Alcaldías y Gerentes ha producido una falta de continuidad, mas bien agravando los problemas a resolver.

 

Retraso en planificación

 

El crecimiento brutal que tienen los valles de Cumbayá y Tumbaco sin una planificación eficiente y sin siquiera el cumplimiento de la vía perimetral de Quito, que lleva décadas en el tintero sin que se concrete, hace temer con mucha evidencia de que a corto plazo la circulación, la cantidad de vehículos y esa falta de planificación producirán atascos, congestiones y contaminación iguales o peores que las existentes en el núcleo urbano de Quito. Esta vivencia nos ha hecho proponer un tren de cercanías aprovechando la vía del tren existente en conexión con el Metro y hasta el aeropuerto de Quito.

 

Ya los estudios de Metro Madrid, planteaban la prolongación de la Línea 1 así como las líneas 2 y 3 del sistema como proyectos a futuro. Dado el retraso general muy grande que ha tenido el proyecto estarían también retrasados notablemente los estudios y los proyectos de construcción y financiamiento de estas ampliaciones que abarcarían zonas populares densamente pobladas de la ciudad y sus periferias.

 

Disminución de vehículos particulares

 

Como se asegura “No sobra el coche, sobran coches” 

 

Vancouver, por ejemplo, ha persuadido a un numero creciente de residentes para viajar en transporte publico, ya para el año 2015 el 50% de toda la movilidad se hizo en metro, autobús, bicicleta y a pie y eso es exactamente lo que hay que hacer en Quito, promoviendo la utilización de otros modos en especial el Metro que tiene capacidad y velocidad mas que suficientes para absorber esa demanda.

 

Son numerosas las ciudades que desde hace bastantes años han iniciado programas de cambio de la modalidad de transporte a lo público y sustentable: Barcelona, Nueva York, Madrid y un largo numero de ciudades tienen ejemplos notables.

 

En los últimos años, está siendo generalmente aceptado con el convencimiento de que es posible hacerlo, que reduciendo de forma importante el número de vehículos en las ciudades hay beneficio de la calidad de vida y las ciudades son mejores lugares para vivir. 

 

En el año 2020 se realizó un estudio a nivel global demostrando que si los países construyen tres veces más infraestructuras de transporte público que las actuales, el consumo de energía se puede reducir en un 60% menos que en la actualidad y los 10.000 millones de personas tendrían un nivel de vida decente.

 

En Quito, el vincular el sistema de pico y placa con sus estacionamientos de borde, al Metro, es una buena solución en el sentido de sacar más autos del nucleo urbano y potenciar el metro.

 

Futuro del metro

 

Una obra tan importante como el metro no puede descuidarse porque es un activo patrimonial de los quiteños y de los ecuatorianos. El tener una vía de transporte publico exclusiva subterránea de propiedad y uso público así lo confirma.

 

La planificación de las ciudades no se hace a corto plazo, son siempre a mediano y largo plazo, el gran crecimiento poblacional del Distrito Metropolitano de Quito así lo amerita.

 

El PhD Ing, José Javier Muruzábal Irigoyen de Metro Madrid nos ha confirmado que se han realizado algunos trabajos sobre la prolongación de la Línea 1 del Metro hasta La Ofelia, cuestión confirmada por el Sr. Víctor Hugo Villacres Endara nuevo Gerente General de Metro de Quito en presentación con el alcalde y ante la ciudadanía.

 

Para este período administrativo que acaba de empezar los planes respecto del Metro no deberían dejar de contemplar la construcción de la ampliación de la línea 1 hasta La Ofelia, que a pesar de desconocer el proyecto pues no ha sido publicado por Metro de Quito a pesar de haberse solicitado, puede ser la mayor parte en superficie lo cual abarataría notablemente el costo por kilómetro cuyo recorrido total es de aproximadamente 1,9 kilómetros. 

 

La Ofelia como sabemos es una importante centralidad del norte de Quito que incluye varios equipamientos urbanos muy destacados como: la Estación de la Ofelia, el mercado del mismo nombre, el estadio de LDU, el Centro Comercial El Condado y una buena cantidad de barrios de densidad media con otros servicios y equipamientos.

 

Esta nueva estación del Metro en La Ofelia acercaría en disminución del tiempo de recorrido a los habitantes de Carapungo y Calderón que podrían llegar a esta estación y cambiar al Metro para su comodidad y conveniencia.

 

Vía única exclusiva

 

Sin duda en una ciudad como Quito de forma extremadamente alargada y estrecha, el crear como señalábamos en nuestros anteriores artículos una vía exclusiva para el transporte de alta velocidad y sin intersecciones, de propiedad y uso público es un aporte urbanístico sin precedentes. Una vía en túnel de 22 kilómetros de longitud, con 15 estaciones que se recorren en 34 minutos, es una gran obra cuyos beneficios en tiempo y economía ya empezaron a privilegiar los quiteños como modo de transporte.

 

La respuesta favorable de la ciudadanía, que hemos visto en esta fase de pruebas, y que con seguridad se volcará al uso del Metro cuando entre en funcionamiento completo, justificarán plenamente la inversión. Entonces será responsabilidad de los administradores; mantener, aprovechar y potenciar la inversión realizada y no dejarlo morir como algunos pretenden.

 

Los males del transporte publico en los buses: Carreras, horarios prácticamente inexistentes, tiempos excesivos en los recorridos, dificultades en las rutas y en el sistema de cobro de tarifas, maltrato de los choferes y ayudantes. etc. se eliminan en el Metro.

 

No contamina

 

Los modos de transporte que disponemos, los que se hacen por vías o carriles confinados son los que menos afectan al medio ambiente debido especialmente a que funcionan con energía eléctrica como es el caso del metro. Los recorridos han sido seleccionados estratégicamente para atender a más usuarios lo cual optimiza las dinámicas de los desplazamientos en Quito.

 

Se calcula que el sistema del metro transporta tres veces más pasajeros que cualquier otro, con un ahorro energético de 200% sobre cualquier medio de combustión. En resumen, el metro no contamina ni entorpece la circulación.  

 

Notas:

 

o    El Metro para Quito, I, II y III. 2009: http://lareddeespaciospublicos.blogspot.com/p/el-metro-para-quito.html

o    El Metro para Quito IV. 2013: http://lareddeespaciospublicos.blogspot.com/2013/02/0-0-1-1136-6249.html

o    Tren de cercanías y al aeropuerto de Quito. 2014: http://lareddeespaciospublicos.blogspot.com/2014/07/tren-de-cercanias-y-al-aeropuerto-de.html

 

Referencias:

 

o    https://theconversation.com/las-12-mejores-formas-de-sacar-los-coches-de-las-ciudades-182786

o    https://www.greenpeace.org/mexico/blog/3245/cosas-que-no-sabias-del-metro-en-sus-50-anos/

 

miércoles, 25 de agosto de 2021

EDIFICIO DEL BANCO DE DESCUENTO. GUAYAQUIL 1954. KARL KOHN


Antecedentes

 

Karl Kohn fue un notable arquitecto checoeslovaco, (Praga 1894 – Quito 1979) que emigró al Ecuador en 1939 huyendo de la persecución nazi. Casado con Vera Schiller de Kohn, más conocida como Vera Kohn, ella también un personaje ilustre de larga y fecunda trayectoria en nuestro país.

 


Como grupo Arquitectos por la Ciudad visitamos a Vera Kohn un día en su casa de la calle García y 12 de Octubre, casa que proyectó su esposo Karl ya fallecido a la época, nos recibió con toda cordialidad y vimos la casa en su parte social al menos y en sus espacios interiores tan bien logrados y muy bien integrados a los exteriores.

 

Como testimonio de esa visita nos regaló una serie de reproducciones de dibujos al carbón de Karl Kohn, de la ciudad y su arquitectura, firmados con su segundo apellido: Kagan.

 

El álbum

 

El regalo más importante quizá fue el de un álbum sobre el magnífico edificio del Banco de Descuento en Guayaquil, de 32 x 38 centímetros y con pasta dura. Con 27 páginas y páginas intermedias de papel transparente que contiene: fotografías, reproducciones de dibujos al carbón del proyecto del edificio, perspectivas, fotografías de la maqueta y fotografías de la época de inauguración, en varios de sus espacios y soluciones más destacadas. Incluye también el álbum una fotografía del autor del edificio, la reproducción de un diploma de reconocimiento de los propietarios y publicaciones de prensa de la época que exaltan su inauguración en 1954, al autor del proyecto y su buena arquitectura.

 

La carátula forrada en tela, incluye una fotografía del espléndido mural de la fachada, además de tener incrustada una medalla conmemorativa del Banco de Descuento con el año de su fundación (1920) y con la imagen del edificio. Ver album

 

El edificio

 

El edificio obtuvo la Medalla de Oro y Diploma otorgados por el Municipio de Guayaquil, como Mejor Construcción en 1954 y es uno de los cuatro edificios que Kohn proyectó en Guayaquil, los otros tres son: Edificio Inca (1952), Edificio de Seguros La Unión (1954) y Edificio de Casa Tosi (1957), todos ellos de notable factura.

 

El edificio del Banco de Descuento, proyectado por Karl Kohn fue edificado por la constructora Christiani y Nielsen Ingenieros Contratistas S.A., empresa fundada en 1904 en Copenhague por Rudolph Christiani un ingeniero civil Danés y Aage Nielsen capitán de la Marina Real Danesa, empresa que existe todavía y que tuvo en sus inicios obras en Sudamérica y ahora tiene importantes proyectos en Asia y otros continentes. La misma empresa constructora tuvo en Guayaquil en esa época los contratos de construcción del edificio de la Compañía de Seguros Sud América y las edificaciones de los molinos de la Compañía Harinas del Ecuador.

 

Breve reseña crítica

 

En las visitas a Guayaquil por su ubicación tan estratégica, Aguirre y Pichincha esquina, siempre fue de admirar este edificio: una adecuada lectura al contexto que Kohn con una sensibilidad de maestro tuvo del sector de la ciudad; la continuidad de los portales, el eje diagonal perpendicular a la esquina en chaflán, la gran cúpula con bloques de vidrio fundidos en su estructura, la esbeltez de la columnata del portal y la escala del espacio de ese portal así como el alero que lo protege adicionalmente, incluyendo su forma compositiva general son a mi juicio la re-presentación de la tipología (estructura formal interna) de varios edificios importantes de Guayaquil en clave magistral y decididamente moderna.

 

En este eje diagonal a continuación del acceso principal del edificio, se ubica el gran espacio central cilíndrico de cuatro alturas y de 16 metros de diámetro, espacio que contiene dos escaleras eléctricas y una escalera normal que comunican la planta baja con el piso principal y que está cubierto con una cúpula de hormigón armado con los bloques cilíndricos de vidrio que iluminan todo el espacio.

 

 

El mural de bronce que recuerda a Louis Sullivan, marca la entrada principal en el chaflán de la fachada del edificio, la reja metálica y su diseño que incorpora un logotipo del banco, de composición geométrica ortogonal y a 45 grados, corresponden a  la incorporación al edificio de piezas artísticas y artesanales de expresión radicalmente moderna y hablan de los propósitos del arquitecto de incorporar el arte y la artesanía a la arquitectura. 

 





También se deben destacar; el tratamiento de los pisos con sus figuras geométricas, así como los capiteles de las columnas que trabajan estructuralmente también, para evitar la perforación de las losas.

 

La construcción del edificio también es sobresaliente por la calidad y la perdurabilidad de los materiales y los detalles en la ejecución de; la cúpula con incrustaciones de bloques de vidrio, los capiteles interiores además del mural, los pasamanos y rejas metálicas de notable factura.

 

Todos estos elementos aquí brevemente señalados configuran un tramado del edificio que hace que se presente a quienes lo habitan o lo recorren en su interior y también en su exterior como una unidad que con su expresión de modernidad se inserta muy bien en la trama urbana del sector de Guayaquil en donde está construido. Pero también la lectura es que todos los espacios y elementos están bien tramados de manera que aportan a la rotunda unidad del edificio y a su expresión de modernidad.

 

La recuperación del edificio

 

Desde los años 80 albergó a la Superintendencia de Compañías época en la cual muchos espacios fueron erróneamente modificados. 

 

El edificio fue declarado Patrimonio Cultural de la Nación mediante acuerdo Ministerial 0087 del 17 de febrero del 2006 y el 16 de enero del 2019 abrió sus puertas la Biblioteca de las Artes en el mismo edificio recuperado por la Universidad de las Artes y el Ministerio de Cultura. La recuperación estuvo a cargo de los arquitectos Delia Kingman y Mario Cueva.

 

Bibliografía:

 

o   ADOUM, Jorge Enrique, En la tierra Quito..la ciudad, la pintura, Selección y prólogo de Lenín Oña, Ediciones Archipielago, Quito, 2004, 203 pp.

o   DEL PINO MARTINEZ, Inés y otros. Ciudad y Arquitectura Republicana Ecuador 1850 – 1950. Quito 2009. Pdf. 451 pp.

o   KINGMAN, Delia y Mario Cueva. Diseño para adecuación y revalorizacion del antiguo edificio de la Superintendencia de Compañías para uso como biblioteca de la Universidad de las Artes. Junio 2015. 12 láminas.

o   MONARD ARCINIEGAS, Alexka Shayarina, Karl Kohn, Arquitecto, diseñador, artista, PUCE, Quito, 2009, 121 pp.

o   PERALTA, Evelia y Rómulo Moya Peralta, Arquitectos Checos en Ecuador Siglos XX–XXI, Trama Ediciones, Quito, 2020, 120 pp.

o   SARAGURO GUTIERREZ, Pablo Alejandro, Arquitectura Moderna en Ecuador, 1940-1960, Karl Kohn, Universidad de Cuenca, Tesis de Maestria en Proyectos Arquitectónicos, 2019, 247 pp.